原标题:《Marx, Keynes, and A.I》 评分: 42 | 作者: speckx 💭 AI 到底是失业机器,还是订阅印钞机? 🎯 讨论背景 这场讨论围绕一篇把 Marx、Keynes 和 AI 放在一起的文章展开,核心是在问自动化会不会像马克思式叙事那样替代劳动,又会不会像凯恩斯式担忧那样通过需求外部性影响就业。评论区主要拿 ChatGPT 之后的劳动力市场做文章:有人盯着官方失业率和 U6 失业率(更宽口径的失业/就业不足指标),争论 AI 是否真的在抬高失业,还是只是改变了招聘流程和初级岗位筛选信号。另一条线索是 game theory:一些人把企业之间的自动化竞赛看成囚徒困境、公地悲剧或 Nash equilibrium(纳什均衡)问题,认为单个企业理性、整体却可能走向更差结果。讨论还延伸到 Pigouvian automation tax(庇古式自动化税)以及 Daron Acemoglu(2024 年诺奖经济学家)关于“技术影响并不均匀”的研究,用来思考政策是否该干预 AI 扩散。 📌 讨论焦点 AI 致就业崩溃?数据并不支持 有评论认为“Jobs Apo